結論
現在流行先說結論…這是一本適合對國際社會有興趣的人的入門書，教大家如何更深入的看國際新聞。幾乎都是實例，很少抽象概念，所以不會睡著。
前言
反省自已從以前所受的教育，對世界其他地方的了解，似乎只有在國高中地理課本上知道有這些地方，但是對這些地方總是非常的陌生。而在那個時候，老實說也不知道所謂世界觀這件事。直到現在，因為網路的發達，也開始對其他地方有一點點的了解。
而在網路發達之前，要怎麼了解其他地方發生什麼事呢？似乎就只剩下電視和報紙了。但問題是，其實我們的電視新聞或報紙雖然有報導世界各地發生的事，但常常只是淺嘗即止而沒有深入的報導。當然這部份也是個人偷懶，一方面沒有認真的去尋找更多的消息來源，一方面也沒有認真的去思考為什麼事情會這樣發生。
直到近來，有紙牌屋，madam secretary，然後又因為之前的318太陽花運動了解到茉莉花革命，再加上網路的發達，看到各個地方網路的發展，ted演講…才開始覺得對各個地方發生的事情好像變有趣的，但是事實上還是不太會去思考事情發生的原因。
到最近蔡校長的推薦書單有這一本，國際觀的第一本書。
畢竟從書名來看，既然叫做第一本書，應該對初入門來說不難吧，至少在上班之餘，如果不想看一再重覆的新聞，又不想看太…的綜藝目，從這本書著手可以讓自已的頭腦有一點點不同的剌激，但又不至於太困難到看不下去的程度吧？
內容簡介
拿到手之後，確實如作者在序所說的，是一本讓一般人都看得懂的國際關係書。不只是大多數人應該都看得懂，而且也很有趣(所以利用短短幾天把這本拼完)。作者在內容的安排上，應該是花非常多的時間整理，到底內容要寫多仔細？要寫多複雜？內容順序怎麼排？這一點真的要感謝作者的用心。
在序中作者也提到，這一本其實已經是增修版了(第一版在2008)，所以在內容中，我們可以看到作者用很多近代的例子，來解釋在一個國際事件中，各個國家是用什麼樣的思考方式來應對，以距離我們最近的亞洲來說，新聞上常常報導各國對某些島都聲稱有主權，結果就會發生爭議。作者會以這個為例，說明這時各個國家怎麼處理，而且也提到這雖然是亞洲的問題，但是常常連歐洲，中國，美國都會有不同的影響。而作者除了介紹亞洲地區幾個值得關心的事件，也介紹了世界其他地方像中東，非洲，甚至是北極幾個大家可以在未來多注意的點。
接著，作者也用不同的例子來說明在大事發生的時候，各國會有哪些處理應對的方式，這些方式怎麼選擇，會有什麼好處和壞處。因為每個國家的體質不一樣，風俗民情不同，自然作法也不一樣。那在這樣的交互作用下，事情會怎麼發展？畢竟不是每次一有事情發生就要用戰爭來解決吧？畢竟人類演化到現在，總是學到除了打架以外的處理方式。
心得
這本書也不是沒有缺點的，最大的缺點就是造成以後每次新聞上看到什麼都強迫自已去思考，這樣下班就不能休息了…不次不看校長的推薦書單了…開玩笑的。
最大的心得反而和國際觀沒什麼關係。而是在面對事情發生時，反而要先暫時減緩自已立即的情緒反應，先從別人的角度去思考，為什麼對方要這麼作？對方有什麼理由？和所在的環境有關嗎？和週圍的人有沒有關係？還是風俗民情的結果？
第二點心得是延續上面的問題，其實在一件事上，不能簡單的用二分法來思考，尤其是千萬不能只用好，壞來思考，很容易造成危險的後果。反而是要去思考背後旳因素，是哪些因素結合，才導致現在的問題。其實這樣講起來，還真的蠻像一位CEO友人所介紹的書寫的，諸行無常，諸法無我，事物都是因緣和合而生的。但是敝人修行不夠，學問淺薄，要馬上可以看透事物的本質是很困難的。可能就是先從恭甫老師說的，每次碰到問題，都強迫自已多問5個問題，先訓練自已能找到核心問題開始吧？
第三點又延續上面的，千萬不能因為某些人在某些方面和自已意見不合，就給對方加上負面的印象，每個人本來就不一樣，總是會在一些方面合拍，一些方面意見不同，如何處理這樣的人際關係，也是敝人需要加強努力的部份！
