結論
只要作的多，醫療糾紛就有可能發生
平常心面對: 控制情緒
不要怕花時間，一旦事情發生，時間成本更高
前言
身為科別被分類在丁類的醫師，當然是要比別人更早的去體驗醫療糾紛！因此，在住院醫師訓練的最後一年，總算有機會作為被告去法庭！雖然當時的情況是，病人用一些很牽強的理由，而相對之下我們該作的檢查都作過了，加上本身當時並不是負責主治醫師，也不是主要負責的住院醫師，因此自已覺得真的被判決有罪的機會不高，但是想說一定要去體驗一下整個過程，所以從調解委員會，到後來法院出庭都去過，當作一次學習。而最後也運氣不錯，就沒什麼事情結束。
 |
| 慘慘的丁類外科 |
但想當然的，不可能天天過年，總不能每次都靠運氣，作為重症科，個人覺得困難點是：
1 病人的病況很難說每次都掌握的很好，尤其小弟在鄉下地區，70歲以上真的是常見，年紀大，加上幾乎都會有多種共病，因此常常是一來醫院都是同時多種問題
2 重症科本來就不可能每次病人恢復都往好的方向，
3 多種疾病的複雜性，加上家屬要不就也年紀大，要不就都在外地，就會增加解釋的困難性
4 再加上小弟忝為神經外科一員，而神經科的問題都常要進步都是一年半載…病人和醫師兩方對疾病恢復程度的預期，通常會有很大的落差。
綜合以上，兩方對疾病本身，對治療，對恢復情況的看法就產生了嚴重的落差，結果產生衝突的機會就開始提高…
對醫療法規的刻板印象
曾經有想過好好看一下別人的案例，也用google查了一下，但是看到後來，總是覺得法條的解釋非常複雜，然後看到一半就想睡了，所以後來也都沒有去認真的去想想醫療法律的內容…也許病人和家屬聽我解釋也有一樣的感想，講了一堆的醫學名詞，結果是鴨子聽雷(真的在護理記錄上看到這樣寫…不過並不是小弟)
而後來有機會從網友的FB上看到鄧醫師的介紹，當時的認識是，除了是各個領域的學霸以外，也在醫療法律的部份有許多獨到的見解(當時還不知道滷肉飯的事…)，而同時間鄧醫師正好也出了一本「做對3件事，不怕醫療糾紛、改善醫病關係」。看了之後才發現到自已平時在和病人的溝通上，以及醫療的處理上有很多漏東漏西的地方。
而到去年12月，從友人范文傑醫師的fb上看到中國附醫有舉辦「白色媒體力」的講座，而其中針對醫療法律的部份也有邀請鄧醫師演講。而藉由鄧醫師生動的演講，配合不同時期的新聞案例說明，讓自已除了從書中學到的步驟之外，更進一步的加深了印象(也想到最後看霹靂是兵甲龍痕…)。
在從台中回家的路上，有榮幸和范醫師聊了一下，當時范醫師極力推薦鄧醫師主持的醫療法律課程，才知道原來竟然有「為自已而戰」這一門課！也提到說雖然鄧醫師是牙醫，但是很多的細節是不管哪一科別，道理都是一樣的，並不會有實際應用上的問題。因此回家後就開始GOOGLE上課時間了
上課中
很榮幸這次有機會參興「為自已而戰進階一班」，更何況是屏東班，雖然路程有點遠，但是想說自已也是難得去屏東一次，為了屏東美食(誤)，又是第一班，怎樣都要想辦法報名…
課程中鄧醫師同樣的也藉由風趣的說明，加上各位學長血淚的案例(感謝各位學長…)，讓我們重新的盤點自已的裝備，例如：
1 心理層面(大戰略的方式)
2 平時的準備工作
3 戰時的準備工作(戰術層面)
另外也加上實作(並不是真的被告…)，也就是參考某案例改篇，讓大家分別扮演不同的角色，了解到在現實生活上，是因為前面哪些不同的因素，導致了最後糾紛的產生
與此同時，也感到很幸運的，這次同時有斌董的加入。斌董的加入，更是增加了大家的安全感！為什麼呢？在醫療糾紛的過程，原來我們可以不是只有一個人的作戰，藉由斌董的說明，了解到在平時的準備工作上，我們如何引進自已的盟友，甚至讓自已的盟友可以發揮應該有的戰力而不是只會扯後腿！
總結
雖然神經外科一向是一個人開刀，但是在行醫的過程，很榮幸能認識鄧醫師，斌董，以及一起參加這次課程的同業們，發現其實是有許多的同伴可以一起努力，讓自已行醫的過程更加美好，能集中精力在願意信任自已的病人，而不要為了那小於1%的事件，影響了自已的生活。
